Il regolamento europeo sulle sostanze chimiche doveva essere rivisto alla fine del 2022. Ma questo sviluppo è rinviato, o addirittura minacciato. Ecco perché.
La Commissione Europea aveva un progetto ambizioso: rivedere il regolamento sulla registrazione, valutazione e autorizzazione delle sostanze chimiche (Reach), entrato in vigore il 1° giugno 2007.
Questa revisione è stata uno dei pilastri del Green Deal europeo (“ Green Deal”). Nella primavera del 2022, le ONG hanno accolto con favore la tabella di marcia di Bruxelles sull’eliminazione prioritaria delle sostanze chimiche più dannose per l’ambiente e la salute umana nei prodotti di consumo.
Divieto di bisfenoli, PFAS e altri interferenti endocrini
Indice dei contenuti
Un progetto di revisione presto da seppellire?
Naturalmente, una tale revisione non aiuterebbe i produttori: qualsiasi divieto o restrizione all’uso di una sostanza chimica avrà un costo (modifiche nella formulazione, modifiche nell’etichettatura, ecc.). Nel contesto della crisi energetica, le lobby ritengono che il tempismo sia pessimo e hanno saputo farsi sentire. Il commissario europeo al mercato interno, Thierry Breton, ha così spinto per un rinvio.
Ma se il contesto è sfavorevole, altrettanto sfavorevole è il calendario del rinvio: mette a rischio l’adozione di un nuovo regolamento prima della fine dell’attuale mandato europeo. “Se il testo passa davanti alla prossima Commissione, rischia di non essere così progressista, ritiene il portavoce dell’associazione Future Generations, François Veillerette.Il Patto verde deve essere mantenuto.
Leggi anche—>Il bisfenolo B è un interferente endocrino pericoloso come il più noto bisfenolo A
Altrimenti, come ha twittato a ottobre l’eurodeputata Maria Arena, ” ricorderemo il Green Deal europeo come il Toxic Deal europeo ” .
Una petizione per invitare la Francia a rivedere il calendario
Per le ONG non si tratta di arrendersi. La Health and Environment Alliance (HEAL) ha invitato i governi a ricordare alla Commissione europea le sue promesse, affermando che la rapida attuazione di queste riforme non è “facoltativa, ma cruciale per la salute pubblica e un’economia sana.
La Francia non ha ufficialmente preso posizione contro questo rinvio. Ma la sua voce è importante. Sul sito della Ong SumOfUs è stata lanciata anche una petizione per fare pressioni sul governo. La sfida è modificare nuovamente il calendario, questa volta a beneficio della salute e dell’ambiente piuttosto che degli industriali.
