Come sarà il futuro del mondo nel 2050? Questa è la domanda che ci poniamo tutti e che Arup, una società che sviluppa progetti ingegneristici ma non solo, ha sviluppato e cercato di dare delle risposte in un rapporto esplora quattro scenari plausibili futuri basati sull’intersezione tra la salute del nostro pianeta e le condizioni sociali.
Futuro del mondo: I quattro futuri divergenti spaziano dal collasso della nostra società e dei nostri sistemi naturali, ai due che vivono in armonia sostenibile.
- Post Anthropocene
- Greentocracy
- Post Anthropocene
- Humans Inc.
L’obiettivo, attraverso la condivisione di questo rapporto, è quello di informare le decisioni sulla progettazione e la pianificazione dell’ambiente costruito e mostrare come i progressi verso il raggiungimento degli Obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite possono guidare il cambiamento per il nostro pianeta e le prospettive per l’umanità.
Ogni scenario presenta una sequenza temporale, una storia immaginaria speculativa di qualcuno che vive in quel mondo e un elenco di indicatori chiave. Quale scenario sembra più probabile?
Indice dei contenuti
Post Anthropocene
Questo è lo scenario più roseo e felice sul futuro del mondo. Dopo i fallimenti delle colture e le carestie della metà degli anni Venti, tutti hanno preso sul serio il carbonio, la salute e la dieta e si sono uniti per ripulire il pianeta. Tutti sono felici, la perdita di diversità è stata fermata, non c’è spreco in un’economia completamente circolare e produttiva. “Quella che una volta era conosciuta come spazzatura è una delle risorse più preziose di oggi e viene estratta sia a terra che in mare. Tutto è una risorsa.” La plastica vergine viene bandita e nel 2047 viene aperto un museo per l’esposizione di manufatti in plastica. “Gli sforzi di decarbonizzazione collaborativa sono stati fatti a livello globale in tutti i settori. L’aumento della temperatura media globale è rimasto al di sotto dell’obiettivo di 1,5 ° C e il livello del mare è aumentato meno del previsto.”
Futuro del mondo nello scenario Greentocracy
Questo scenario descrive un miglioramento della salute planetaria che è stato reso possibile da gravi restrizioni alla società umana: prevalgono condizioni di vita restrittive, conflitti e regimi autoritari.
Sembra il mondo anticipato negli anti-Agenda 21. Gli Agenders sostengono che i governi del mondo spingeranno tutti in fitte città alte o, come afferma Sebastian Gorka, “Vogliono prendere il tuo camioncino. Vogliono ricostruire la tua casa. Vogliono portarti via i tuoi hamburger. ”È peggio di così; ora tutti sono costretti a mangiare pseudo-proteine surrogate (SPP), carne finta stampata in 3D. Nessuno è felice.
Con quasi il 60% della popolazione globale che si affida a fonti alimentari sintetiche, iniziano a manifestarsi i primi segni di impatti dannosi sulla salute. Le paure si aggravano a seguito di un articolo inquietante sulla rivista accademica leader Nature, nel 2040, che cita gravi carenze di micronutrienti in gran parte della popolazione a causa dell’eccessiva dipendenza da fonti alimentari sintetiche. Ha anche messo in dubbio l’influenza dell’ipertensificazione, dello spazio vitale limitato e dell’accesso limitato alla natura.
Ma non ci si può lamentare perchè esistono “strutture di eco-rieducazione per i cittadini che violano ripetutamente i codici di comportamento ambientali “. Dunque il pianeta è stato salvato, ma “le libertà civili sono basse, la copertura della stampa è limitata e l’espressione deve allinearsi alle leggi locali”.
Uno scenario aberrante eppure, c’è di peggio..vediamo.
Futuro del mondo: ExtinctionExpress
In questo scenario la salute planetaria è in declino come pure le condizioni sociali, la possibilità dell’umanità di sopravvivere è molto risicata. Il futuro del mondo è alle porte.
I cambiamenti climatici e il consumo inesorabile delle risorse della Terra hanno portato alla destabilizzazione fondamentale dei sistemi naturali. La carenza di risorse, energia, acqua e cibo è diffusa in tutto il mondo. La coscienza ambientale è in gran parte inesistente.
La foresta pluviale amazzonica è sparita, venduta per produrre cartone e piantagioni di soia. Le risorse naturali vengono estratte ovunque. “La geoingegneria e lo sviluppo delle colture OGM sono l’unico modo per nutrire la popolazione globale. I semi sono controllati da Holycrop, un’azienda con sede in America, che monopolizza il mercato”. Le cupole sono costruite sulle città per racchiudere l’aria respirabile. L’isolazionismo è in aumento da anni e la società è guidata dalla paura di “straniero” e “diverso”. Ciò è stato esacerbato da un numero ineguagliato di rifugiati climatici. Le disparità economiche sono aumentate notevolmente.
Humans Inc.
Ed ecco arrivare a questo scenario, Humans, che rappresenta la nostra attuale traiettoria; un mondo in cui le condizioni della società avanzano a scapito della salute planetaria.
Dovremmo essere così fortunati. “Un senso di urgenza per l’azione per il clima è palpabile, ma ‘Perché dovremmo essere i primi a farlo?”
Pertanto, la maggior parte dei governi nazionali esita o ritarda le azioni necessarie su larga scala. Man mano che gli eventi meteorologici peggioravano negli anni ’20 e ’30, l’adattamento divenne la regola; le città trasferirono le loro metropolitane fuori terra.
Uno sviluppo in qualche modo opposto e contro intuitivo ha avuto luogo in alcuni paesi del nord. In genere fredde e aride, queste aree hanno visto un miglioramento significativo nelle condizioni di coltivazione agricola mentre le temperature globali continuano ad aumentare. In Canada e Russia, vaste aree di terra incline al ghiaccio sono diventate seminative.
Alcune nazioni del nord hanno persino sostenuto l’aumento delle emissioni di carbonio per accelerare l’espansione dei terreni agricoli e sviluppare nuove aree per l’estrazione di risorse. Queste regioni stanno diventando destinazioni popolari per le popolazioni che hanno perso la loro patria abitabile a causa dei cambiamenti climatici.
Alcuni territori non ci sono più per l’innalzamento delle acque.
La relazione arriva in un momento interessante, abbiamo solo fino al 2030 per ridurre le nostre emissioni di carbonio abbastanza da mantenere l’innalzamento della temperatura globale a meno di 1,5 ° C.
Photo by Porapak Apichodilok from Pexels
