Gli Ogm in Europa: gli Stati membri sono stati chiamati a votare l’introduzione in Ue di mais geneticamente modificato. E l’Italia ha votato sì. Carnemolla (Federbio) e Greenpeace reagiscono.
Voltafaccia dell’Italia lo scorso 27 gennaio: a sorpresa vota per gli ogm. La Commissione europea ha chiamato gli Stati membri nel comitato permanente Ue per piante, animali, alimenti e mangimi (Paff) a votare l’autorizzazione di due mais ogm (il BT11 della Syngenta e il 1507 della DuPont Pioneer) e rinnovare l’autorizzazione del mais MON810 della Monsanto, unico ogm finora ammesso.
La Commissione non ha ottenuto la maggioranza e la richiesta non ha avuto i numeri per l’approvazione. Intanto non passa inosservato il voto dell’Italia.
Gli Ogm: spaccatura tra gli Stati membri
Gli Stati membri non sono riusciti a raggiungere la maggioranza qualificata necessaria, nonostante le modalità di voto ora siano cambiate. Ovvero, è possibile votare l’introduzione degli ogm a livello europeo ma vietarne la coltivazione sul territorio nazionale.
Infatti, durante la sessione, alcuni dei Paesi che hanno vietato gli Ogm sul proprio territorio, hanno votato a favore dell’introduzione in Europa. Tra questi, l’Olanda e l’Italia. Germania e Belgio si sono astenuti (i rispettivi governi nazionali sono divisi sulla questione), mentre la Francia ha votato contro.
L’insulto dell’Italia alla sua agricoltura
Il voto dell’Italia a favore delle tre tipologie di mais Ogm non è stato accolto con favore dagli addetti ai lavori del settore. In particolare forti critiche sono state sollevate dal comparto bio.
Paolo Carnemolla, presidente Federbio (Federazione Italiana Agricoltura Biologica e Biodinamica), punta il dito contro il ministro della Salute, Beatrice Lorenzin “da sempre schierata a favore di Ogm e glifosato”.
Secondo il presidente della Federazione, la scelta dell’Italia di votare a favore potrebbe essere, almeno in parte, considerato un ennesimo “danno collaterale” della catastrofe del terremoto e delle nevicate in Centro Italia: “Mentre i ministri dell’Agricoltura e dell’Ambiente Martina e Galletti sono impegnati con queste emergenze e il dramma di un tessuto economico e sociale devastato e da ricostruire, la ministra Lorenzin ha avuto modo con un blitz di spostare a favore degli Ogm un equilibrio fra componenti del governo già messo a dura prova all’epoca del voto sull’autorizzazione per il glifosato”.
Gli Ogm e il glifosato, da sempre “a braccetto”
Ma non è tutto. Per Carnemolla, l’acquisizione da parte della Bayer della Monsanto potrebbe aprire nuovi scenari preoccupanti in tema Ogm.
Com’è noto, afferma nella sua nota, glifosato e mais Ogm della Monsanto sono da sempre collegati. Le piante sono selezionate in modo tale che si possa usare una grande quantità del principio chimico. Nonostante il glisofato sia considerato dallo stesso Iarc potenzialmente cancerogeno per gli esseri umani.
“Ora che la multinazionale americana è stata acquisita dalla tedesca Bayer, ci ritroviamo in casa enormi interessi economici e soprattutto enormi conflitti di interesse. Il fatto è che anche sulla questione degli Ogm l’Europa non riesce a prendere una posizione univoca e chiara. Del resto, quando la politica balbetta è tempo favorevole di scorribande per i sempre più potenti e solitari padroni della chimica e della genetica, non solo in campo agricolo”, conclude il presidente di Federbio.
LEGGI ANCHE: Bayer-Monsanto: nasce il colosso degli OGM
Anche Greenpeace dice la sua sul mais ogm
Reazione dura anche da Greenpeace, che condanna il voto dell’Italia: “Il voto italiano a favore della coltivazione dei tre mais OGM, oltre a dare la zappa sui piedi all’agricoltura europea, è pura ipocrisia, dato che in Italia queste colture sono già vietate. Come spiega il ministro Martina questo autogol?”.
Lo dice Federica Ferrario, responsabile campagna Agricoltura sostenibile Greenpeace Italia, che continua dicendo: “Gli europei, con gli italiani in testa, chiedono agricoltura sostenibile, e non quella intensiva e dannosa per l’ambiente promossa dalle multinazionali dell’agrochimica”.
Proprio per questo, la Commissione Ue dovrebbe “voltare pagina sugli OGM una volta per tutte, e concentrare urgentemente i propri sforzi sull’agricoltura ecologica”.
La risposta del Ministero
La replica del Ministero non tarda ad arrivare, per chiarire la propria posizione sulla questione.
“Il ministero delle Politiche agricole ha confermato oggi il suo approccio rispetto alla coltivazione di Ogm in campo, dando come indicazione di voto l’astensione, che equivale da sempre alla contrarietà nel comitato competente Ue dove votano i ministeri della salute europei”, si legge su Repubblica.
Cos’altro ci si potrebbe aspettare da un ministro della salute che non è nemmeno laureata in medicina? Siamo nelle mani di una segretaria arrivista e ignorante!
la costituzione permette a tutti, compreso a lei di ricoprire quel ruolo, MA, una persona responsabile non avrebbe fatto quasi tutte quelle scelte, E NON SONO LAUREATO. e cmq non è per quel motivo che si comporta così.
Salve, vorrei porre all’attenzione due cose: la prima che oltre agli OGM già presenti con la Montorsi hanno votato a favore anche al ceta. Seconda, che l’agricoltura italiana è passata ai cinesi (a me sembrava strana questa notizia, ma da più fonti ho trovato la stessa risposta)
Chi sa quanto è stata pagata dalla corporazione? qualche milioncino? senz’altro. Lei ed i PD a Bruxelles.
Il problema è l’ue il pd e i nostri politici maggiordomi delle oligarchie nell’interesse delle loro personali sostanze, renzi e boschi docunt; laciamo stare le lauree; a prescindere dal fatto che le lauree prese in italia sono senpre pioà ridicole, il problema è un altro, cioè l’immoralità la corruzione la malafede l’assuefazione al tradimento degli interessi degli elettori -elettori che hanno il demerito di non reagire come sarebbe necessario
Un appello a tutte le organizzazioni agricole a scendere in campo ma anche in piazza contro questa scelta antistorica e antiscientifica che offende le migliaia di imprese agricole biologiche ma anche convenzionali che hanno capito cosa c’è dietro la frottola diabolica ogm. In particolare mi rivolgo a Coldiretti a cui appartengo.
Aggiungerei anche la categoria degli allevatori e degli apicoltori, di cui a causa degli ogm, hanno moltissimi effetti collaterali….
Cosa c’è dietro la frottola ogm??
Comprendo la facilita nel ingannare paesi del terzo mondo, ma il vecchio continente dovrebbe avere strumenti piu che sufficienti per nn abboccare alla favoletta dell ogm.. pensare alla pianta al frutto come un sistema scisso dall ambiente e pura allucinazione, farlo credere significa ingannare.
Se interessa maggiore comprensione ne e pieno il web report ad esempio
UE è il consiglio di amministrazione delle multinazionali. Tutto deve dipendere da loro. Il progresso non dipende dal titolo di studio che non sampre fa cultura, ma dall’intelligenza a servizio dell’umanità. Mica esistevano atenei nel passato! Eppure è stato inventato di tutto. Il problema di certi politici è l’arrivismo.
la causa è sempre il morbillo
Bisogna rendersi conto di tre cose.. 1) mi sembra che noi in Italia abbiamo votato NO agli OGM… ma che poi come tutte le votazioni sia risultata una grande presa X i fondelli in quanto , in Italia L Italia importa nel paese prodotti che arrivano da fuori, in poche parole tutta la porcheria tra cui anche prodotti geneticamente modificati.2) L Italia invece nn dovrebbe far entrare propio niente e nessuno, cosi’ da rilanciare L agricoltura biodinamica-bio nel paese con prodotti coltivati prodotti e commercializzati in Italia, da qui si evince che ci possano essere molti piu’ controlli e la situazione puo’ essere piu’ tenuta sotto controllo X i costi e la qualita’ e la salvaguardia dell ambiente, basta i prodotti Made in CINA! 3) dovete mettervi nell ottica che fino a quando gireranno gli stessi politici qui nn cambiera’ mai niente ! Mettere fine al loro potere e’ un diritto di noi cittadini , xk se a noi nn ci piacciano nessuno ci obbliga a tenere questi BABBIONI