Armi biologiche di nuova generazione: potrebbero essere costruite per colpire solamente individui di uno specifico gruppo etnico in base al loro DNA, secondo un rapporto della Università di Cambridge.
I ricercatori del Center for the Study of Existential Risk (CSER) di Cambridge hanno affermato che potrebbero essere i tempi giusti per “rischi catastrofici causati dall’uomo” che potrebbero portare a danni di massa e al collasso della società.
Negli ultimi anni i progressi della scienza come l’ingegneria genetica, l’intelligenza artificiale (AI) e i dispositivi autonomi o controllabili da remoto come i droni, hanno aperto le porte a una serie di nuove minacce.
Bioingegneria criminale: triste attualità?
In un nuovo rapporto, gli esperti hanno invitato i responsabili politici a “proteggere i loro cittadini” e iniziare a prepararsi per eventi come una pandemia di bioingegneria devastante o per i programmatori che perdono il controllo dei sistemi di intelligenza artificiale.
Sottolineando alcune delle loro maggiori preoccupazioni, gli autori del rapporto scrivono: persone terribili potrebbero sviluppare agenti patogeni e tossine per diffondersi attraverso aria, cibo e fonti d’acqua.
E la tecnologia sta diventando sempre più sofisticata a prezzi sempre più convenienti, democratizzando la capacità di nuocere più rapidamente e letalmente.
“In un caso particolarmente negativo, potrebbe essere costruita una bio-arma per colpire un gruppo etnico specifico in base al suo profilo genomico”
Il ruolo cruciale dell’IA
Il rapporto avverte inoltre che l’IA potrebbe diventare “estremamente dannosa e potenzialmente inarrestabile”. Aziende come Google DeepMind hanno creato programmi di intelligenza artificiale che stanno già mostrando segni di intuizione umana.
Se una macchina artificialmente intelligente ha sviluppato i propri obiettivi e ha avuto la capacità di perseguirli, le conseguenze indesiderate potrebbero essere catastrofiche, sostengono, e hanno chiesto la nomina di un ministro del rischio nazionale.
L’ex segretario alla Difesa Des Browne, uno degli autori, ha dichiarato: “I nostri leader possono e devono agire ora per comprendere meglio i rischi catastrofici globali presenti e in via di sviluppo”.
“I governi nazionali hanno difficoltà a comprendere e sviluppare politiche per l’eliminazione o l’attenuazione di rischi estremi, inclusi i rischi catastrofici globali.
“Politiche efficaci possono costringere le riforme strutturali fondamentali dei sistemi politici, ma non abbiamo bisogno, né abbiamo tempo, di aspettare un simile cambiamento”.
Analisi del rischio e responsabilità di azione
Il rapporto chiede inoltre una revisione indipendente dei rischi estremi per la Gran Bretagna e il mondo e una revisione delle strategie nazionali attualmente in atto per far fronte alle minacce emergenti.
Il professor Lord Martin Rees , astronomo Royal e co-fondatore di CSER, ha dichiarato: “I problemi globali richiedono soluzioni globali. Ma i paesi devono anche agire individualmente. Senza azione, questi rischi catastrofici cresceranno nel tempo, sia che si tratti di cambiamenti climatici, eco-minacce, biologia sintetica o cyber.
“I governi hanno la responsabilità di agire, sia per ridurre al minimo il rischio di tali eventi, sia per fare piani per far fronte a una catastrofe se si verificasse.
“E quelli che prendono l’iniziativa daranno un esempio positivo per il resto del mondo. Proteggi i tuoi cittadini e diventa un leader mondiale: questa decisione è disponibile per ogni paese. “
Articolo originale
