La Commissione sugli stupefacenti dell’organizzazione internazionale ha preso in considerazione una serie di raccomandazioni dell’OMS sulla riclassificazione della pianta di marijuana e dei suoi derivati e ha votato oggi per rimuoverla da un elenco di narcotici condivisi con l’eroina.
Le convenzioni del 1961 e del 1971 classificano le sostanze controllate in quattro elenchi, in base al loro valore terapeutico percepito e al potenziale rischio di abuso.
Una commissione delle Nazioni Unite ha votato recentemente per eliminare la cannabis per uso medico da una categoria delle droghe più pericolose al mondo, una decisione che potrebbe aprire la strada alla ricerca e all’uso medico della pianta di marijuana ( canapa indica ).
La Commissione sugli stupefacenti, che comprende 53 Stati membri, ha preso in considerazione per il suo voto una serie di raccomandazioni dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) sulla riclassificazione della cannabis e dei suoi derivati . Pertanto, l’attenzione si è concentrata su una raccomandazione chiave per rimuovere la cannabis dall’allegato IV della Convenzione Unica sugli stupefacenti del 1961 – dove si trova a torto attualmente – insieme agli oppioidi pericolosi e che creano forte dipendenza come l’eroina.
Le convenzioni delle Nazioni Unite sulla droga sono i tre trattati delle Nazioni Unite che costituiscono il quadro giuridico internazionale del regime mondiale di controllo della droga. Questi sono:
- Convenzione Unica sugli stupefacenti del 1961 – modificata dal Protocollo del 1972
- Convenzione sulle sostanze psicotrope del 1971
- Convenzione contro il traffico illecito di stupefacenti e sostanze psicotrope del 1988
Obiettivo dei trattati è definire misure di controllo applicabili a livello internazionale al fine di garantire la disponibilità di sostanze psicoattive per scopi medico-scientifici, e di prevenirne la deviazione verso canali illegali, comprese anche disposizioni generali sul traffico e il consumo di sostanze psicoattive.
Le convenzioni del 1961 e del 1971 classificano le sostanze controllate in quattro elenchi, in base al loro valore terapeutico percepito e al potenziale rischio di abuso . Quella del 1988 allega due tabelle che elencano precursori, reagenti e solventi che sono frequentemente utilizzati nella fabbricazione illecita di stupefacenti o sostanze psicotrope.
Quest’ultimo trattato, inoltre, ha notevolmente rafforzato l’obbligo dei Paesi di imporre sanzioni penali per combattere tutti gli aspetti della produzione, detenzione e traffico illeciti di sostanze psicoattive.:quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/TRJ4REIPYBDY3ODXTCIF3M27SE.jpg)
In America Latina, diversi paesi hanno già normative specifiche sull’uso medico scientifico della sostanza, tra cui l’Argentina (Shutterstock)
Gli esperti affermano che l’approvazione della raccomandazione che ha avuto luogo oggi non avrà implicazioni immediate per l’allentamento dei controlli internazionali e i governi avranno ancora giurisdizione su come classificare la cannabis , secondo il New York Times.
Ma la verità è che molti paesi guardano alle convenzioni internazionali come guida e il riconoscimento delle Nazioni Unite è una vittoria simbolica per i sostenitori del cambiamento della politica sulle droghe che affermano che il diritto internazionale non è aggiornato.
Tuttavia, la decisione è molto controversa in molti paesi, portando a ritardi insoliti nel voto sulle raccomandazioni formulate per la prima volta dall’OMS nel 2019. Gli Stati Uniti, le nazioni europee e altri erano a favore della proposta, mentre Cina, Egitto, Nigeria, Pakistan e Russia si sono fortemente opposti.
In Argentina, l’11 novembre, è stato approvato un decreto che stabilisce la regolamentazione della coltivazione domestica e la vendita nelle farmacie di oli e creme prodotti con questa pianta il cui uso umano risale a 10.000 anni fa.
Pertanto, il Decreto 883/2020 ha stabilito l’approvazione del regolamento della Legge n. 27.350 sulla “Ricerca medica e scientifica per l’uso medicinale della pianta di cannabis e dei suoi derivati”. “È urgente creare un quadro normativo che consenta un accesso e una protezione tempestivi, sicuri e inclusivi per coloro che hanno bisogno di utilizzare la cannabis come strumento terapeutico”recita il testo pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale .
Mariano Fusero è un avvocato e presidente di Reset, Drug Policy and Human Rights, e quando è stato consultato da Infobae sulle implicazioni che la decisione delle Nazioni Unite avrebbe avuto nel paese, ha ritenuto che “la convenzione internazionale del 1961 non ha mai avuto modifiche sostanziali del numero di lista 4 che è dove la cannabis è inclusa come sostanza pericolosa con alto potenziale tossico e bassa terapia ”.
E dopo aver sottolineato che “i paesi europei hanno da tempo incluso la cannabis nella loro farmacopea”, ha sottolineato che negli Stati Uniti “33 stati hanno una regolamentazione della cannabis per scopi medicinali, mentre altri 15 per qualsiasi scopo”. “In America Latina, diversi paesi hanno già regolamenti specifici sull’uso medico scientifico della sostanza, tra cui l’Argentina”, ha aggiunto.:quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/QU7FKDLTJNANVIWMTZIB7TT56A.jpg)
I paesi europei hanno da tempo incluso la cannabis nella loro farmacopea (Shutterstock)
LEGGI ANCHE: OMS e Cannabis terapeutica: il riconoscimento delle qualità mediche è anche una vittoria di giustizia sociale
Per lui, “Gli Stati parte della convenzione hanno dovuto emendare la contraddizione che era sorta al riguardo, poiché in un contesto di normalità le convenzioni stabiliscono l’elenco delle sostanze e i paesi aderiscono; in questo caso le convenzioni sono diventate anacronistiche ei paesi hanno iniziato a legiferare ”.
In tal senso, Fusero ha sottolineato che il voto di oggi “è stato adattato alla realtà dei paesi che avevano già legiferato in materia”. “Questo cambiamento nell’adattamento è in ritardo, ma ciò non significa che avrà un impatto immediato sui paesi, che continueranno a legiferare in modo sovrano”, ha detto.
Ma la raccomandazione di aggiungere derivati della cannabis come il dronabinol e il THC alla Tabella I, il livello più basso, non ha avuto abbastanza sostegno per essere superata.
“Continuare su questa strada non solo nega ai nostri cittadini importanti farmaci che alleviano la sofferenza, ma rappresenta anche un tradimento della fiducia del pubblico”, ha affermato Michael Krawitz, direttore esecutivo di Veterans for Medical Cannabis Access, aggiungendo che il farmaco era un farmaco importante che potrebbe fornire un sollievo dal dolore.
La revisione della politica sulla cannabis, in particolare sulla legalizzazione per uso medico, si è mossa a un ritmo rapido negli ultimi anni., per Jessica Steinberg, CEO di Global C, un gruppo internazionale di consulenza sulla cannabis, che ha partecipato alle riunioni delle Nazioni Unite. Gli addetti ai lavori sperano che il voto apra il campo alla ricerca sui benefici terapeutici del farmaco.
Infine, Fusero ha sottolineato che “le convenzioni sono state promosse dagli Stati Uniti e da altri paesi con criteri geopolitici; ora gli Stati Uniti, con la loro contraddizione interna, si stanno ritirando dalla dura pressione internazionale per conformarsi ai trattati e l’asse punitivo si sta spostando in altri Paesi come la Russia ”.
