I marchi di moda "eco-consapevoli" continuano ad aumentare le emissioni

Marchi di moda: Il Fashion rappresenta il 10% delle emissioni mondiali di carbonio ed è la seconda industria più inquinante al mondo. Ma in una società sempre più attenta al clima, sta sempre più cercando di presentarsi come sostenibile per attrarre i clienti.

Un grande obiettivo è la riduzione delle emissioni di gas serra e negli ultimi due decenni molti marchi hanno aderito a uno schema chiamato Carbon Disclosure Project (CDP), un organismo indipendente che assegna voti per le prestazioni ambientali.

Da un articolo del The Guardian si evince come l’impatto dell’industria della moda sul pianeta venga nascosto. Grazie al modo in cui vengono calcolati i punteggi, nomi familiari come H&M e Nike possono rivendicare una diminuzione complessiva delle emissioni annuali di anidride carbonica – e ricevere punteggi elevati dal CDP – nonostante le loro emissioni effettive aumentino.

Riguarda la stampa fine. Questi marchi di moda riportano le loro emissioni globali lorde, ma queste sono calcolate rispetto ai ricavi totali. Ciò significa che fintanto che le loro emissioni aumentano meno delle loro entrate ogni anno, le emissioni totali vengono valutate come una diminuzione. Nel rapporto di Nike sul cambiamento climatico del 2020, descrive come “le emissioni sono aumentate dell’1% anno su anno, che è stato compensato dalla crescita dei ricavi del 7% su base annua, determinando un calo di oltre il 5% delle emissioni per fatturato nell'[anno finanziario 2019] ”.

Nonostante l’aumento delle emissioni, il CDP ha segnato Nike A-. H&M ha anche autodichiarato aumenti delle “emissioni globali lorde” nel 2017 e nel 2018, ma poiché tali emissioni sono aumentate meno delle entrate, ha registrato una diminuzione complessiva e ha anche ricevuto una A- ogni anno.

Marchi di moda: collegamento tra emissioni e ricavi

Il collegamento tra emissioni e ricavi è solo uno degli strumenti forniti dal Greenhouse Gas Protocol, che definisce lo schema per la rendicontazione delle emissioni. Anche il modo in cui le emissioni vengono suddivise, in Scope 1, 2 e 3, è fondamentale per capire come i marchi possono sembrare che riducano le loro emissioni totali.

Le emissioni di Scope 1 sono quelle che derivano direttamente dall’azienda che brucia combustibili fossili. Le emissioni di Scope 2 sono quelle che provengono dall’energia acquistata da fornitori di servizi pubblici. Le emissioni Scope 3 sono tutte le altre emissioni indirette che si verificano lungo la catena del valore. Per il rapporto CDP, le aziende forniscono “emissioni globali lorde combinate Scope 1 e 2” e segnalano automaticamente se queste sono aumentate o diminuite a fronte dell’aumento dei ricavi.

Le emissioni Scope 1 di Nike – le tonnellate metriche di CO2 prodotte dalla combustione di combustibili fossili da parte dell’azienda – sono aumentate ogni anno dal 2016. Include negozi, distribuzione e uffici, tra le altre cose. Il produttore di abbigliamento sportivo ha dichiarato di aver emesso 17.975 tonnellate di CO2 nel 2015, salendo a 47.398 nel 2021, con un aumento del 163%. Gli H&M sono aumentati da 10.723 nel 2015 a 11.973 nel 2021, in calo da un massimo di 13.380 nel 2020.Annuncioabout:blank

Fondamentalmente, molte aziende escludono le emissioni Scope 3, che sono classificate come a monte oa valle, il che significa che non tengono conto dell’inquinamento prodotto dalla loro catena di approvvigionamento. Sebbene Nike tenga traccia di queste emissioni, non fornisce un totale lordo. I viaggi d’affari sono calcolati come emissioni a monte di Scope 3, il che significa che l’impatto dei voli dei suoi dipendenti non è incluso nelle sue “emissioni globali lorde”. Nike non ha risposto a una richiesta di commento, ma in precedenza ha affermato che le emissioni di Scope 3 come i viaggi d’affari non sono incluse nei suoi futuri obiettivi di sostenibilità.

H&M tiene conto e punta alle sue emissioni Scope 3. In una dichiarazione al Guardian, la società ha dichiarato: “Le emissioni di Scope 1 e 2 rappresentano meno dell’1% delle nostre emissioni dichiarate e, sebbene siano importanti, non sono il nostro obiettivo di lavoro per raggiungere il nostro obiettivo di riduzione del 56%. Questo non sarà sufficiente. Il nostro obiettivo principale è lo Scope 3. Vediamo opportunità significative per crescere in un modo che rispetti i confini del pianeta”. La società ha realizzato un profitto di 1,36 miliardi di euro (1,14 miliardi di sterline) nel 2021.

Gli esperti sono costernati per l’autoproclamato progresso del settore, avvertendo che concentrarsi sull’aumento dell’efficienza anziché sulla riduzione delle emissioni assolute, noto come disaccoppiamento relativo, mette a rischio il pianeta.

“Celebrare il successo di questo tipo di disaccoppiamento relativo è una ricetta per il disastro”, ha affermato James Dyke, professore associato di scienze del sistema terrestre presso l’Università di Exeter. “Il riscaldamento globale si fermerà quando smetteremo di pompare gas serra nell’atmosfera. Nike che ha qualche milione in più in banca non cambia le cose”.