Home Green Economy Bono Vox supporta Monsanto nella speculazione sulle risorse africane

Bono Vox supporta Monsanto nella speculazione sulle risorse africane

315
0
CONDIVIDI

L’anno scorso, in occasione del vertice G8 tenutosi a Camp David, il presidente Obama ha incontrato l’industria agroalimentare privata e capi di stato africani per lanciare la nuova alleanza per la sicurezza alimentare e la nutrizione. Al centro dei discorsi, le colture geneticamente modificate e gli agrochimici tossici che di fatto rendono i contadini poveri schiavi del debito alle società multinazionali, mentre nel frattempo distruggono l’ecosfera a scopo di lucro.

E Bono Vox, del gruppo rock U2, è incredibilmente d’accordo con Monsanto, adducendo la scusa che i semi geneticamente modificati della multinazionale sarebbero un toccasana per la difficile agricoltura nei paesi più poveri del continente africano, e in generale per colture in condizioni climatiche estreme.

Come sempre giocano sulle parole: la chiamano ” Rivoluzione Verde ” e così Tanzania, Ghana, Etiopia e sono i primi a cadere ne tranello, con il Mozambico, Costa d’Avorio, Burkina Faso e di altre nazioni africane in fila per il “Grow Africa Partnership,” sotto il piano di Obama “Global Agricultural Development”.
Per alcuni si tratta di un vero e proprio genocidio in Africa,  e Scott Creighton ( scrittore e ricercatore ) scrive:

“la società civile africana non vuole accettare nessuna parte di questo ‘partenariato pubblico-privato’ sponsorizzato da Monsanto. Quale sarà l’idea che avranno del loro eroe impeccabile ( Bono Vox ), da sempre schierato contro i problemi del debito africano, che ora ha fatto squadra con il loro nemico più odiato, in grado di sfruttare un intero continente come ha fatto in India, non molto tempo fa?

Con un impegno di 3 miliardi di dollari, Obama ha in programma di creare un programma con le mega-multinazionali come la Monsanto, Diageo, Dupont, Cargill, Vodafone, Walmart, Pepsico, Prudential, Syngenta International e Swiss Re, perché, come un rappresentante USAID dice ‘Ci sono cose che solo le aziende possono fare, come la costruzione di silos per la conservazione e lo sviluppo di sementi e fertilizzanti ‘.
Naturalmente, questa è una bugia scandalosa. I privati cittadini hanno costruito i propri silos per secoli. Ma è vero che solo gli ingegneri biowreck sapranno rifilare semi brevettati e prodotti chimici tossici in Africa.

Creighton continua:

Bono dice che ci deve essere un ‘partenariato pubblico-privato’, al fine di ottenere questo obiettivo si stanno andando a utilizzare le idee del popolo africano e agricoltori. Davvero?” Questo è ciò che i contadini africani chiedono che: – i governi, la FAO, il G8, la Banca Mondiale e il GAFSP riconsiderino la promozione di partenariati pubblico / privato che, per come sono ora concepiti, non sono strumenti adatti a sostenere le aziende agricole familiari, che sono la base stessa della sicurezza alimentare africana e della sovranità popolare. ‘ Questo è il pensiero degli Africani Organizzazioni della Società Civile

Mi sembra un messaggio più che chiaro. Non vogliono che i partenariati pubblico-privati siano coinvolti in questo processo. Non è sufficiente che enormi mega-società stanno spolpando le nazioni dell’Africa, e siano già intente a succhiare le risorse minerarie di valore dalle loro colline. No. Come Bono dice sullo sviluppo in Africa:

‘Sono i futuri consumatori per gli Stati Uniti. Il presidente sta parlando di business. Questo è un bene. E ‘un nuovo paradigma di sviluppo oggi. Il vecchio donatore / ricevente rapporto … è finito. ‘
Sembrano quasi parole ironiche…

La storia dell’agricoltura aziendale e la sua ‘rivoluzione verde’ è un perfetto esempio delle promesse non mantenute, e quindi bugie provate, di corporativismo. Qual è stata la rivoluzione verde? Con un enorme iniezione una tantum di combustibili fossili, e sulla base diecimila anni di agronomia, l’agricoltura aziendale ha temporaneamente aumentato le rese nell’ambito monocoltura.
Ma, alla Rivoluzione Verde, corrisponde anche questo:

Il terreno è spogliato di tutte le indicazioni nutrizionali e i campi sono zombificati da applicazioni sempre crescenti di fertilizzanti sintetici. La monocultura è sempre più dipendente dalla crescente applicazione di diserbanti sempre più tossici e di pesticidi. La distribuzione degli OGM intensifica queste vulnerabilità. Allevamenti intensivi possono esistere solo con sempre crescente utilizzo di antibiotici. Tutti questi sistemi sono estremamente deboli, vulnerabili, non robusti e non resilienti. Sono tutti garantiti per crollare prima o poi. La monocultura ermetica, e l’agricoltura industriale, come tale, è un grande fiore di serra, che impone condizioni ideali per sopravvivere. A discapito di tutte le altre razze di fiori e colture.

La Rivoluzione verde è una truffa per utilizzare combustibili fossili a basso costo per aumentare la resa della  monocoltura, per utilizzare la terra rubata e per rendere temporaneamente il cibo artificialmente a buon mercato per il consumismo occidentale.
Come con il cotone Bt della Monsanto distribuito in India, in un primo momento gli agricoltori hanno approfittato dei rendimenti migliorati . Ora, però, secondo un consultivo trapelato dal Ministro dell’Agricoltura ottenuto dalla Hindustan Times il mese scorso succede questo:

i coltivatori di cotone sono in una profonda crisi dal passaggio a cotone Bt …. In realtà il costo di coltivazione del cotone è salito … a causa di aumento dei costi di pesticidi.In conclusione,il totale della produzione di cotone Bt negli ultimi cinque anni si è ridotto.
Non a caso si è avuto un escalation di suicidi dei contadini assoggettati debito-schiavitù abilitato dal modello sintetico del cibo generato dalla Monsanto, Dupont e altre società multinazionali: “L’ondata di suicidi dei contadini nel 2011-12 è stata particolarmente grave tra i coltivatori di cotone Bt”

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here