Home Ambiente La Verità sul disastro BP nel Golfo del Messico

La Verità sul disastro BP nel Golfo del Messico

269
0
CONDIVIDI

Una giornata di cui non avremmo mai voluto sentir parlare:Il 20 aprile 2010. Quando la piattaforma petrolifera Horizon Deepwater di BP esplode, e inizia a rilasciare almeno 4,9 milioni di barili di petrolio. BP ha poi utilizzato almeno 1,9 milioni di galloni di disperdenti tossici Corexit per affondare il petrolio, come se “affondarlo” o disperderlo, avesse avuto lo stesso significato  di eliminarlo o raccoglierlo. E poi? Dopo i primi mesi, i media internazionali hanno sempre lasciato ai margini notizie e testimonianze, per concentrarsi sugli aspetti legali o economici del danno. La verità che non viene a galla putroppo è che il petrolio in tutto questo tempo è continuato ad uscire.  Ed è solo la punta dell’iceberg, purtroppo.

Una volta entrato nella catena alimentare, il petrolio ha causato una serie di danni di portata inimmaginabile che da una parte ha creato fenomeni come gamberi senza occhi, morte di tartarughe marine e delfini, cancellazione del corallo d’altura; non a caso ricercatori e scienziati hanno sentenziato su una vita marina nel golfo del messico praticamente azzerata. Dall’altra è arrivata sino all’uomo con malattie misteriose di equipaggi addetti all’estrazione petrolifera della Louisiana; infatti ricordiamo che il Coretix, è un solvente che è stato spruzzato dovunque per togliere il “nero” del petrolio e che invece inibisce la capacità dei microbi di abbattere il petrolio e permette al petrolio e altri prodotti chimici di passare troppo facilmente le normali barriere della pelle umana; è stato analizzato a fondo dal New York Times con un rapporto chiamato “ l’impatto dei disperdenti subacquei della fuoriuscita del golfo”. Dei 57 ingredienti: 5 prodotti chimici sono associati al cancro, 33 sono associati ad irritazione cutanea dalle eruzioni alle ustioni; 33 sono legati all’irritazione agli occhi, 11 sono o sono sospettati di essere potenziali tossine respiratorie o irritanti, 10 sono sospette tossine renali, 8 sono o sono sospettati di essere tossici per gli organismi acquatici, e 5 sono sospettati di avere una tossicità acuta moderata per i pesci. Insomma siamo di fronte purtroppo ad una situazione inedita, alla natura violentata nel modo peggiore, dove ciò che si ritiene la soluzione è danno come e peggio del danno stesso.

Oltre al disastro della pesca, ci sono segni inquietanti di impatto dannoso per l’ecosistema: gamberi orribilmente mutati, pesci con piaghe che trasudano, granchi blu sottosviluppati a cui mancano le chele, granchi e gamberetti senza occhi; tutto è riconducibile al disastro  BP e all’inquinamento petrolifero. Alcuni pescatori ai media locali hanno parlato di circa il 50% delle mazzancolle e gamberetti pescati senza occhi, oltre che di “granchi senza occhi, granchi con i gusci molli, invece che duri, granchi completi che sono cresciuti di un quinto delle loro dimensioni normali, granchi senza chele e granchi con gusci che non hanno i loro soliti arpioni … come se fossero stati bruciati da sostanze chimiche”e ancora “Abbiamo visto anche pesci senza occhi, e pesci che non hanno nemmeno le orbite, pesci con lesioni, pesci senza la copertura sopra le branchie, ed altri con grandi masse rosa appese ai loro occhi e alle branchie”. Alcune specie sono totalmente scomparse. Come una bomba atomica marina, che distrugge tutto quello che incontra, questo ha fatto il petrolio con l’aggiunta del  Coretix e dei solventi. Spiega ancora meglio il dott. Ricki Ott, biologo marino e tossicologo: “I disperdenti utilizzati nell’esperimento draconiano della BP contengono solventi, come i distillati del petrolio e il 2-butossietanolo. I solventi sciolgono olio, grasso, e gomma, non dovrebbe sorprendere che i solventi sono notoriamente tossici anche per le persone, cosa che la comunità medica sa da molto tempo”. I disperdenti sono noti per essere mutageni, un fatto inquietante che potrebbe essere dimostrato per le deformità dei frutti di mare. I gamberi, per esempio, hanno un ciclo di vita talmente breve che due o tre generazioni si sono susseguite da quando è iniziato il disastro BP, dando il tempo ai prodotti chimici di entrare nel genoma. Manifestazioni gravissime che testimoniano come la marea nera ha colpito e mutato la funzione cellulare delle specie. E il petrolio “affossato” o “ disperso” non è mica sparito. Un’ampia area del Golfo del Messico vede i suoi fondali completamente ricoperti, in uno stato biologico tutto in divenire in cui nuovi tipi di microbi e di organismi si sviluppano e si potrebbero diffondere.

Tra l’altro, sono state anche fatte indagini e analisi sul fatto che la perdita di petrolio sia o meno terminata dal 2010. Anche qui ci sono state delle brutte sorprese: Nuovi dati di campionamento dell’organizzazione no-profit Louisiana Environmental Action Network (LEAN) forniscono la conferma che non solo il petrolio BP è ancora molto presente nell’acqua di Bayou La Batre, ma che esiste ancora in uno stato altamente tossico quasi due anni dopo la fuoriuscita. Per dirla con Un noto avvocato che ha fatto sganciare alla Exxon  1 miliardo di dollari, “abbiamo ripetutamente documentato che il pozzo della BP nel golfo Mocando sta ancora perdendo”. Nonostante le numerose opportunità per farlo, la Guardia Costiera statunitense non ha mai negato pubblicamente che il campo Macondo disperde ancora. E questi ultimi risultati dai campioni di Bayou La Batre forniscono nuove prove schiaccianti che la fuoriuscita di petrolio BP non è mai davvero finita.

 

 

 

 

La schiuma oleosa rinvenuta durante la analisi dei campioni di Bayou La Batre, a 2 anni dal disastro.

 

In Italia è un miracolo avere informazioni di questo tipo e sicuramente le troviamo al di fuori dei principali canali di comunicazione. Noi riteniamo che quando succede un disastro del genere la popolazione mondiale vada informata affinchè poi possa valutare ciò che è bene per il suo stile di vita. Spesso magari grazie ai petrol-soldi si è fatto in modo e maniera che certe inchieste o certe informazioni non venissero divulgate, o addirittura venissero dissimulate attraverso specchietti per le allodole ( vari concorsi nel ramo della sostenibilità ). D’altro canto anche le forze politiche, appoggiate dal potere delle multinazionali, hanno fatto di tutto per sottostimare i danni di queste catastrofi ( vedi Fukushima ) per non intaccare il potere dei loro foraggiatori, e mai hanno legiferato per evitare altre catastrofi simili!

Ecco perché ci auspichiamo e abbiamo sostenuto Avaaz nella petizione per togliere i sussidi ai petrolieri (http://ambientebio.it/firmiamo-la-petizione-mondiale-per-togliere-i-sussidi-ai-petrolieri/#.T7qRTdx1CWg ).

Ecco perché sosteniamo che il petrolio e l’energia da idrocarburi andavano  e vanno relegati al XX secolo, perchè un’umanità che non si rende conto, che non realizza il rischio latente a cui è sottoposta dal suo utilizzo, è talmente cieca che non può progettare un suo futuro migliore.

 

Gino Favola.

 

Fonte: Washington Blog

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here